生物除磷為篩除城鎮污水中磷的重要方法，也是保護地表水環境、減輕或避免水體富營養化的重要技術措施近年來，有研究認為生物除磷不僅與聚磷菌有關，而且可能與生物絮體中的胞外聚合物有密切聯系.例如，Cloete等和方振東等檢測到EPS中含有大量磷，認為EPS是污泥絮體重要的磷貯存庫;研究認為，EPS磷包含比重的變化為厭氧減小、好氧增大，且SRT越大，EPS磷含量越大，EPS除磷量越大;韓瑋等則研究認為，厭氧/好氧反應過程中EPS含磷量呈波浪形變化，EPS在生物除磷過程中主要起緩沖作用，是胞內聚磷合成的中轉站;研究發現，不同SRT下EPS含量沒有明顯變化，但EPS的磷含量隨SRT的增大而增大.上述結果說明，EPS對生物除磷過程有重要影響，但其在生物除磷中的確切作用還不清楚.
有研究人員采用STS法和31P-NMR檢測到細胞膜外或EPS中存在聚磷(P)酸鹽，說明EPS參與了生物聚磷過程(guò chéng).Hill等，而生物強化除磷污泥EPS磷的主要形態為Poly-P.然而，上述研究僅對細胞膜外或EPS中磷酸鹽的形態進行了分析檢測，未深入研究生物除磷過程中EPS不同形態磷酸鹽含量的動態變化.
為此，本文以兩組不同SRT的實驗室A/O-SBR反應器活性污泥為研究對象，采用STS法研究不同SRT和溶解氧下EPS磷酸鹽包含比重的動態變化，深入剖析EPS磷酸鹽形態對生物除磷過程的影響，以期為進一步明確EPS在生物除磷中的作用提供一定的科學依據.
2 材料與方法
2.1 活性污泥的來源
以兩組實驗（experiment)室A/O-SBR反應器的活性污泥為研究對象，將SRT分別控制在10 d和30 d;其中，SRT為10 d的反應器記為1#，SRT為30 d的反應器記為2#.反應器采用瞬時進水，運行周期為12 h，其中，厭氧運行4 h，好氧運行7 h，沉降50 min，排水和閑置10 min.反應器進水采用人工配水，其COD ∶ N ∶ P為50 ∶ 5 ∶ 1;采用葡萄糖、淀粉、乙酸鈉、丙酸鈉和蛋白胨為復合碳源，KH2PO4為磷源，蛋白胨和NH4Cl為氮源，并投加適量微量元素.兩組不同SRT的A/O-SBR反應器好氧反應結束前的DO濃度先后控制為0.7~1.0 mg ? L-1和2.5~3.5 mg ? L-1，分別代表DO受限和DO適中條件;低DO條件厭氧階段初始時刻混合液的ORP為-200~-220 mV，中DO條件厭氧階段初始時刻混合液的ORP為-40~-70 mV，通過(tōng guò)DO條件短暫改變考察DO對污泥絮體磷形態和分布、EPS磷酸鹽形態及其動態變化的影響(influence).
2.2 分析測量方法
取一定體積（volume)的活性污泥樣品于4500 r ? min-1下離心15 min，離心上清液經0.25 μm濾膜過濾，測量過濾液總磷和正磷酸鹽含量.向離心沉淀物補充4 ℃超純水使污泥重新懸浮，其體積為40 mL，污泥濃度約為8000 mg ? L-1.然后，采用超聲波-樹脂法提取EPHOTOSHOP，提取EPS后的污泥顆粒視為細菌細胞.TP含量測定時采用封閉回流消解法預處理，其中，污泥中TP含量測定時需先將離心清洗后的污泥懸浮液進行超聲波分散，用鉬銻抗法測定TP和PO3-4-P含量.將部分污泥懸浮液和細菌細胞懸浮液于-50 ℃下真空冷凍干燥48 h，稱取15~20 mg凍干樣品，測量污泥和細菌細胞中不同形態磷的含量，并利用差減法計算EPS中不同形態磷的含量.DNA采用二苯胺法測定.
污泥和細菌細胞中不同形態磷含量的測定采用改進的STS法，具體測量步驟見圖 1.該法將樣品中的磷分為正磷酸鹽、低分子量聚磷酸鹽、磷脂、DNA磷、高分子量聚磷酸鹽、蛋白質磷和殘渣磷.混合離心提取液中TP含量測定時采用封閉回流消解法預處理，用鉬銻抗法測定TP和PO3-4-P含量，DNA-P含量由DNA含量乘以系數9.2%計算得到，差減計算得到LMW Poly-P和HMW Poly-P含量.
圖 1 改進的STS法基本步驟
3 試驗結果
3.1 SRT和DO對主體液相磷濃度變化的影響
由圖 2可以看出，不同SRT和DO條件下反應器主體液相磷濃度的變化均表現為厭氧升高、好氧降低，說明兩組A/O-SBR系統具有良好的生物強化除磷性能，聚磷菌獲得生長競爭優勢.反應器進水磷源為KH2PO4，反應過程中液相的PO3-4-P濃度占TP濃度的95%以上，說明污泥絮體厭氧釋放和好氧吸收的磷主要為PO3-4-P.
圖 2 運行周期中反應器主體液相磷濃度的變化
SRT為10 d時，中DO條件下1#反應器液相TP濃度的厭氧升高量和好氧降低量明顯大于低DO條件，且液相TP濃度在厭氧初期和好氧初期有更大的變化速率;同時，中DO條件和低DO條件下液相TP濃度在好氧反應結束前分別為0.81 mg ? L-1和5.65 mg ? L-1，進水TP去除率分別為95.95%和71.75%.然而，SRT為30 d時，DO對2#反應器液相TP濃度的厭氧升高量和好氧降低量影響較小;同時，中DO條件和低DO條件下液相TP濃度在好氧反應結束前分別為3.63 mg ? L-1和3.86 mg ? L-1，進水TP去除率分別為81.85%和80.70%.上述結果說明，DO濃度的變化對中SRT污泥系統的生物除磷過程及效果影響較大，而對高SRT污泥系統的生物除磷過程及效果影響較小.這是因為高SRT污泥較中SRT污泥絮體的結構更為密實，前者絮體的微觀生化環境受DO濃度變化的影響小于后者，進而導致(cause)DO條件改變對高SRT污泥系統的生物除磷過程及效果影響較小.
3.2 SRT和DO對污泥絮體磷形態的影響
由表 1可知，SRT為10 d污泥的TP含量在低DO和中DO條件下分別為21.68~28.53 mg ? g-1和23.01~35.85 mg ? g-1，而SRT為30 d污泥的TP含量在低DO和中DO條件下分別為30.39~37.13 mg ? g-1和34.65~43.40 mg ? g-1.上述結果表明，高SRT污泥的磷含量明顯高于中SRT污泥，且中DO條件的污泥較低DO條件的污泥有更高的磷含量.
表1 不同SRT和DO條件下活性污泥的TP含量
由圖 3可以看出，污泥絮體中的磷主要以PO3-4-P和Poly-P的形態存在，分別為污泥TP含量的15.53%~44.91%和31.77%~64.63%，而DNA-
P、Lipid-P和Protein+Residue-P僅分別為污泥TP含量的5.03%~11.91%、1.42%~3.38%和0.69%~2.76%.Poly-P包括LMW Poly-P和HMW Poly-P兩種形態，LMW Poly-P為污泥TP含量的10.87%~32.85%，HMW Poly-P為污泥TP含量的19.75%~36.39%.SRT為10 d時，低DO污泥的PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P含量分別為8.79~10.17、2.36~5.36和4.53~7.33 mg ? g-1，中DO污泥的PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P含量分別為4.68~6.58、5.47~11.78和6.36~11.39 mg ? g-1.SRT為30 d時，低DO污泥的PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P含量分別為8.90~10.65、3.55~6.90和9.49~13.51 mg ? g-1，中DO污泥的PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P含量分別為13.94~16.06、5.41~10.00和9.15~13.97 mg ? g-1.上述結果說明，高SRT污泥的磷含量明顯高于中SRT污泥，主要源于前者較后者有更高的PO3-4-P和HMW Poly-P含量，表明高SRT污泥結合磷的性能大于中SRT污泥.中SRT下中DO污泥較低DO污泥有更高的磷含量，主要歸因于前者較后者有更高的LMW Poly-P和HMW Poly-P含量;而在高SRT下中DO污泥較低DO污泥有更高的磷含量，主要歸因于前者較后者有更高的PO3-4-P和LMW Poly-P含量.可以推斷，污泥絮體中磷酸鹽的形成同生化反應條件及生物誘導下的化學沉淀和吸附/結合作用有密切聯系.
圖 3 不同SRT和DO條件下污泥絮體中各形態磷含量
3.3 SRT和DO對EPS磷形態的影響
由表 2可以看出，SRT和DO對胞內磷含量影響較小，而對EPHOTOSHOP磷含量影響較大.不同SRT和DO條件下，胞內磷含量為7.02~12.30 mg ? g-1，而EPS磷含量為14.66~31.10 mg ? g-1.結合表 1可知，胞內磷含量占污泥TP含量的27.07%~32.38%，EPS磷含量占污泥TP含量的67.62%~72.93%，說明EPS結合了大量的磷，污泥絮體中的磷主要分布于EPS中.
表2 不同SRT和DO條件下污泥絮體的磷分布
EPS中不僅含有PO3-4-P，而且含有Poly-P和有機磷.由表 3可以看出，EPS中的磷主要以PO3-4-P和Poly-P的形態存在，分別為EPS磷含量的10.93%~44.26%和34.69%~69.02%，其中，LMW Poly-P和HMW Poly-P分別為EPS磷含量的11.78%~37.34%和22.91%~41.17%，而DNA-
P、Lipid-P和Protein+Residue-P僅分別為EPS磷含量的2.79%~7.95%、0.56%~2.84%和0.05%~0.72%.SRT為10 d時，低DO污泥EPS的PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P含量分別為4.83~6.26、1.73~4.21和3.36~5.44 mg ? g-1，中DO污泥EPS的PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P含量分別為2.34~4.46、4.37~9.70和4.05~8.23 mg ? g-1.SRT為30 d時，低DO污泥EPS的PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P含量分別為5.77~7.44、2.73~5.22和7.78~10.91 mg ? g-1，中DO污泥EPS的PO3-4-
P、LMW Poly-P含量和HMW Poly-P含量分別為9.82~10.90、4.16~7.34和6.90~10.66 mg ? g-1.上述結果說明，高SRT污泥的EPS磷含量明顯高于中SRT污泥，主要歸因于前者較后者有更高的PO3-4-P和HMW Poly-P含量.這是因為SRT越大，PAOs的種群競爭優勢越明顯，并且PAOs具有產生EPS的基因簇，所產生EPS含有更多的磷.中SRT下中DO污泥的EPS較低DO污泥的EPS有更高的磷含量，主要歸因于前者較后者更高的LMW Poly-P和HMW Poly-P含量;而在高SRT下中DO污泥的EPS較低DO污泥的EPS有更高的磷含量，主要歸因于前者較后者有更高的PO3-4-P和LMW Poly-P含量.生物強化除磷系統運行參數的短暫改變不會引起微生物主要種群結構的變化，但會改變微生物的代謝方式，因而不同DO條件下EPS磷酸鹽含量和形態的差異說明EPS磷酸鹽的形成受到微生物代謝活動的影響，進一步證明了EPS參與了生物聚磷過程.
表3 不同SRT和DO條件下EPS中各形態磷含量
3.4 反應過程中EPS磷酸鹽含量的變化
厭氧/好氧反應過程中，EPS中的PO3-4-P與LMW Poly-
P、HMW Poly-P表現出不同的變化趨勢.不同SRT和DO條件下，EPS中的PO3-4-P含量在厭氧初期0~0.5 h迅速下降，此后無明顯變化規律.SRT為10 d時，EPS的PO3-4-P在低DO和中DO條件下的厭氧降低量分別為1.24 mg ? g-1和2.12 mg ? g-1，好氧反應階段分別降低了0.20 mg ? g-1和升高了0.50 mg ? g-1.SRT為30 d時，EPS的PO3-4-P在低DO和中DO條件下的厭氧降低量分別為0.47 mg ? g-1和0.17 mg ? g-1，好氧反應階段分別降低了1.20 mg ? g-1和0.91 mg ? g-1.
圖 4 圖 4 1#反應器污泥EPS中不同形態磷酸鹽包含比重的變化
圖 5 2#反應器污泥EPS中不同形態磷酸鹽含量的變化
由圖 4可知，EPS中LMW Poly-P和HMW Poly-P含量呈現出明顯的厭氧降低和好氧升高的變化趨勢.SRT為10 d時，低DO條件下EPS的LMW Poly-P和HMW Poly-P含量在厭氧初期降低較緩慢，0~0.5 h分別降低了0.01 mg ? g-1和0.61 mg ? g-1，中DO條件下兩者在厭氧初期的降低量增大，0~0.5 h分別降低了0.52 mg ? g-1和2.06 mg ? g-1;低DO條件下其LMW Poly-P和HMW Poly-P含量在好氧初期快速升高，4~5 h分別升高了0.56 mg ? g-1和1.16 mg ? g-1，中DO條件下兩者在4~5 h分別升高了1.81 mg ? g -1和1.14 mg ? g-1.SRT為30 d時，EPS的LMW Poly-P含量在低DO和中DO條件下均表現為厭氧初期快速降低，0~1 h分別降低了0.97 mg ? g-1和1.55 mg ? g-1，好氧初期迅速升高，4~5 h分別升高了0.72 mg ? g-1和1.10 mg ? g-1;其HMW Poly-P在低DO和中DO條件下較LMW Poly-P表現為厭氧初期緩慢降低，0~1 h分別降低了0.59 mg ? g-1和0.88 mg ? g-1，好氧初期亦迅速升高，4~5 h分別升高了0.97 mg ? g-1和0.76 mg ? g-1.上述結果說明，中SRT污泥EPS和高SRT污泥EPS的Poly-P在厭氧初期的分解分別主要源自HMW Poly-P和LMW Poly-P;低DO條件和中DO條件下好氧初期合成的EPS Poly-P分別主要為HMW Poly-P和LMW Poly-P.不同SRT和DO條件下EPS中LMW Poly-P和HMW Poly-P厭氧分解和好氧合成過程的差異，說明EPS磷酸鹽的形成與轉化同微生物代謝活性、代謝方式和種群結構有密切聯系.
4 討論
4.1 EPS在生物除磷中的作用大小
生物除磷(P)是細菌（fungus)細胞和EPS共同作用的結果.由圖 6可以看出，污泥絮體的厭氧釋磷和好氧吸磷過程主要源自EPS磷含量的厭氧降低和好氧升高，EPS磷的厭氧降低量和好氧升高量為胞內磷變化量的2.8~6.4倍.厭氧/好氧反應過程中，中SRT污泥EPS在低DO和中DO條件下的除磷量分別為2.83 mg ? g-1和4.91 mg ? g-1，分別占污泥絮體除磷量的71.65%和70.55%;高SRT污泥EPS在低DO和中DO條件下的除磷量分別為2.94 mg ? g-1和3.09 mg ? g-1，分別占污泥絮體除磷量的71.71%和71.86%，說明EPS對生物除磷作用有重要影響.中SRT污泥EPS磷的厭氧降低量和好氧升高量大于高SRT污泥，且中DO污泥EPS磷的厭氧降低量和好氧升高量大于低DO污泥的EPS;與中SRT污泥EPS相比，DO改變對高SRT污泥EPS磷變化量的影響較小，進而導致DO改變對高SRT污泥系統的生物除磷效果影響較小.
圖 6 厭氧/好氧反應過程胞內磷和EPS磷的變化量
采用超聲波-樹脂法提取不同進水C/P比A/O-SBR反應器活性污泥的EPS，結果表明，EPS除磷量占系統除磷量的60%~62%，與本文研究結果接近.周健等和Li等采用陽離子交換樹脂法分別提取不同A/O-SBR反應器活性污泥的EPS，前者認為EPS的除磷量占系統除磷量的15.7%，后者認為EPS的除磷量占系統除磷量的4.2%~13%，與本文研究結果差異較大.超聲波-樹脂法是高效的EPS提取方法，其低頻、低功率超聲波能有效分散污泥絮體，促進后續離子交換反應，具有化學污染小、細胞破損率低的優點，且較陽離子交換樹脂法能更為高效地提取EPS.因此，相關研究結論存在明顯差異不僅與污泥樣品的來源有關，而且與EPS提取方法的不同有密切聯系.另一方面，EPS主要來源于微生物(Micro-Organism)細菌的代謝分泌物和自溶產物，合成EPS是微生物細菌重要的生存、競爭策略;PAOs是一類具有超量攝磷功能的微生物，與其它微生物存在復雜的共生/互生關系，目前仍沒有辦法培養出PAOs的純菌群.可以推斷，PAOs與其它微生物通過EPS合成方式的改變建立共生/互生關系，促使EPS吸附/結合大量的磷，是PAOs超量釋磷/攝磷的重要途徑.
4.2 EPS磷酸鹽形態對生物除磷過程的影響
EPS磷酸鹽可分為PO3-4-
P、LMW Poly-P和HMW Poly-P 3種形態，EPS磷酸鹽的形態對EPS除磷過程有重要影響.生物除磷過程中EPS的PO3-4-P包含比重變化涉及PO3-4-P和Poly-P之間的轉化及主體液相與EPS之間PO3-4-P的遷移兩方面.由圖 4和圖 5可知，相對于11 h污泥的EPS，0 h時污泥EPS的PO3-4-P含量均較高，而LMW Poly-P和HMW Poly-P含量均較低，可以推斷，沉淀過程中EPS的Poly-P發生了分解，并以PO3-4-P的形式滯留于EPS中;厭氧初期，在攪拌混合作用下沉淀過程滯留于EPS的PO3-4-P迅速遷移至主體液相，導致EPS的PO3-4-P含量在0~0.5 h迅速降低（reduce)，這是厭氧初期污泥絮體快速釋磷的重要原因之一;此后，EPS的PO3-4-P含量無明顯變化規律，主要因為PO3-4-P和Poly-P之間的轉化速率及主體液相與EPS之間PO3-4-P的遷移速率在反應過程中發生了動態變化.EPS的LMW Poly-P和HMW Poly-P含量均表現厭氧降低和好氧升高的變化規律.由圖 7可知，對于相同SRT的污泥，中DO條件較低DO條件下EPS的LMW Poly-P和HMW Poly-P有更大的厭氧降低量和好氧升高量，對應著更明顯的生物除磷過程.高SRT污泥EPS的Poly-P在中DO條件的好氧升高量為低DO條件的1.2倍，而中SRT污泥E
